Skomentuj:
Komentarze (48)
-
Zgadzam się jak najbardziej z BADABACZO. A jeszcze jeden śmieszny paradoks: wśród więźniów największe poparcie miał Bronisław Komorowski(ponad 70% głosów).Chyba o czymś to świadczy? P.s. Jestem studentką,a nie Babcią(bo w mediach przecież twierdzi się,że tylko "moherowe berety" głosują na Kaczyńskiego! co za obłuda, brak szacunku do starszych Ludzi i KŁAMSTWO!) Również wielu młodych, znających się chociaż trochę na polityce widzi co reprezentuje sobą PO(ich program wyborczy) i głosuje na Kaczyńskiego! Bo przecież my jesteśmy PRZYSZŁOŚCIĄ NARODU! Nie dajmy się zmanipulować przez media i oszukać w żywe oczy!
-
Ludzie,ogarnijcie się troszkę!! jak możecie głosować na Człowieka,który docelowo chce sprywatyzować szpitale,wprowadzić płate studia,który "POdlizuje" się Putinowi(razem z Tuskiem przyjaźnią się z odwiecznym wrogiem Polski!). Kaczyński to prawdziwy PATRIOTA(poczytajcie Jego biografię!),ale jednocześnie Człowiek niesamowicie inteligentny i przedsiębiorczy(mimo,ze media ukazują Go w negatywnym świetle-przecież PO ma media,więc nic dziwnego!;/). A tak dla sprostowania: kto będzie Prezydentem WSZYSTKICH? Komorowski troszczący się TYLKO o bogaczy i prywatę,czy Kaczyński troszczący się zarówno o bogatych,jak i o biednych??!! Niech każdy sam odpowie sobie na to pytanie i wybierze MĄDRZE!A tak na koniec:"Chcesz być niewolnikiem Niemca i Ruska?Dalej popieraj Donalda Tuska!(i jego przyjaciela Bronka!;/)"
-
Uważam, że wielu komentatorów kieruje się wyłącznie emocjami i myśli niepolitycznie. Ja np. głosuję na Kaczyńskiego nie dlatego, że jest on postawnym brunetem, który robiłby dobre wrażenie na forum międzynarodowym (np. w USA ten element ma duże znaczenie), ani też nie dlatego, że kochają go wszyscy Polacy, bo zawsze i wszędzie gra fair play w polityce (w życiu prywatnym nikt nie może mu niczego zarzucić). Głosuję na niego dlatego, że ma akceptowalny dla mnie i dla dla szerokich polskich mas program społeczno – solidarnościowy, że ma dostatecznie silny charakter oraz niezbędne środki (silna partia), aby tego programu skutecznie bronić. Np. polska lewica, która moim zdaniem, w przeszłości była bardziej liberalna niż lewicowa, nawet jeśli założyć, że jej liberalność to już przeszłość ideologiczna, nie ma jeszcze, ani niezbędnych środków, ani ideologicznej determinacji. Jeden, raczej wyłamujący się z ogólnego tonu partii, Napieralski to za mało.
Głosuję na Kaczyńskiego jeszcze bardziej dlatego, że mam bardzo poważne obawy, iż monopolizacja władzy premierowskiej i prezydenckiej w ręku partii liberalnej byłaby dla szarej masy obywatelskiej, do jakiej się zaliczam, szczególnie niebezpieczna (wcześniejszy monopol PIS-u nie wydawał mi się aż tak niebezpieczny).
Mogliby nam drogą aklamacji zrobić takie reformy, że przyśniłby się nam ruski księżyc. Zwiastuny takich zamiarów mieliśmy już w ujawnionych publicznie rozmowach telefonicznych byłej posłanki Beaty Sawickiej z agentem Tomaszem. Nagrania były dostępne w Wikipedii. Czy nadal są ? – nie wiem. Ostatnio nie znalazłem. Tu na marginesie, pozwolę sobie zrobić uwagę, że może mimo woli, może niechcący, b. posłanka Sawicka ujawniła więcej, niż wszystkie sejmowe komisje śledcze razem wzięte. Dobrym zwiastunem może także być niedawny komunikat GUS, który ujawnił, że mimo tak wielkich osiągnięć – jak utrzymują nasze władze, także prywatyzacyjnych, w tym jak się okazuje nawet w służbie zdrowia, pozostajemy na trzecim miejscu w Europie pod względem skali społecznego ubóstwa (biedniejsi od nas są tylko Rumuni i Grecy). Czy zatem prywatyzacja, komercjalizacja i komunalizacja pomaga Polaka wyjść z ubóstwa, czy przeszkadza ? Odtrąbiane sukcesy gospodarcze i prywatyzacyjne w zestawieniu z ujawnionymi danymi GUS wskazują, że raczej przeszkadza.
Na zakończenie, dla rozładowania atmosfery, anegdota z okresu gierkowskiego. Po wizytach Gierka w domach studenckich i w zakładzie karnym w jednym ze śląskich miast, odezwał się do niego zniesmaczony asystent: Dlaczego towarzyszu I Sekretarzu żalącym się na niskie stawki żywieniowe studentom, bo wynoszące 5- zł, obiecaliście dołożyć 3,- zł, a żalącym się na to samo i mającym takie same stawki więźniom obiecaliście dołożyć 10,- zł ? Bo towarzyszu asystencie należy myśleć politycznie, studentami to my już nigdy w życiu nie będziemy – odpowiedział Gierek.
Ja tez już najprawdopodobniej, ani kapitalistą, ani liberałem nie będę dlatego zagłosuję na Kaczyńskiego. -
Ludzie,ogarnijcie się troszkę!! jak możecie głosować na Człowieka,który docelowo chce sprywatyzować szpitale,wprowadzić płate studia,który "POdlizuje" się Putionowi(razem z Tuskiem przyjaźnią się z odwiecznym wrogiem Polski!). Kaczyński to prawdziwy PATRIOTA(poczytajcie Jego biografię!),ale jednocześnie Człowiek niesamowicie inteligentny i przedsiębiorczy(mimo,ze media ukazują Go w negatywnym świetle-przecież PO ma media,więc nic dziwnego!;/). A tak dla sprostowania: kto będzie Prezydentem WSZYSTKICH? Komorowski troszczący się TYLKO o bogaczy i prywatę,czy Kaczyński troszczący się zarówno o bogatych,jak i o biednych??!! Niech każdy sam odpowie sobie na to pytanie i wybierze MĄDRZE!A tak na koniec:"Chcesz być niewolnikiem Niemca i Ruska?Dalej popieraj Donalda Tuska!(i jego przyjaciela Bronka!;/)"
-
He. he Kaczyński wygrał w województwie mazowieckim ;-)))
-
wszystko rozstrzygnie sie w 2 turze
marekszymaniak.blox.pl/html -
Lech Wawelski, Kurtyka, Gosiu i inni już czekają! Cieszcie się koledzy że kurdupel moralny nie odpadł w pierwszej turze. Teraz się poślini do Napieralskiego a i tak dostanie kopa. Wasze miejsce jest na śmietniku historii. Umrzecie razem z Rydzykiem i Śniadkiem.
-
Wyklęty powstań ludu ziemi! Generalissimusie Kalkstein prowadź wodzu!
-
dwóch debili z 10 zostało, idżcie polaczki głosować, marsz.
-
tak sobie pomyslalem - jesli zwolennicy Napieralskiego maja glosowac na Komorowskiego przeciw Kaczynskiemu to taka sama analogie mozna znalezc w stosunku do Komorowskiego - moga glosowac na Kaczynskiego przeciw Palikotowi. Niech tylko to media naglosnia i odpowiednio zmanipuluja i moze zagrozic mojemu kandydatowi na zyrandola.
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX